English | Indonesian | Russian | Vietnamese
DirectLikes
Đăng nhập    Không đăng ký?  ghi tên


Fake sắc trong truyền thông xã hội

14.11.2012

Sự phổ biến của các mạng truyền thông xã hội, như Facebook và Twitter, đã dẫn đến những hình thức mới của hiệu năng và bản sắc của người sử dụng. Mỗi tài khoản trực tuyến mới tạo ra một bản sắc mới, trong đó người sử dụng phải đàm phán các vấn đề công bố thông tin, an ninh, và đại diện. Trong khi nghiên cứu mạng xã hội đang trở thành một lĩnh vực nghiên cứu ở bên phải của riêng của nó, đối với bài viết này, tôi muốn giải quyết một vấn đề gây tranh cãi liên quan đến các mạng xã hội: giả mạo danh tính.

Bối cảnh

Tôi đã trở thành quan tâm đến này lĩnh vực cụ thể sau khi đọc các luận án của năm ngoái MA tốt nghiệp, Annet Bos, quyền "E-khám phá bản sắc Fake trên Twitter." Trong dự án nghiên cứu, Bos phân tích "các khái niệm về bản sắc (trộm cắp), các ý nghĩa pháp lý, các đặc điểm của hồ sơ giả mạo, và cấu trúc của mạng "Tôi tin rằng lĩnh vực này đang nổi lên của nghiên cứu vẫn còn trong giai đoạn trứng của nó phần lớn là do khía cạnh liên ngành của các chuyên gia pháp lý không có kinh nghiệm đầy đủ trong các nghiên cứu mạng xã hội, cũng không làm các học giả phương tiện truyền thông có một nền tảng về các vấn đề tư pháp hoặc kiện tụng. Bos nghiên cứu thảo luận về việc thực hành văn hóa và hành vi có hiệu lực bởi danh tính giả, và cô ấy chỉ vào sự khan hiếm hiện nay của các mạng xã hội cung cấp các chương trình xác nhận chỉ ra hệ thống hạn chế Twitter xác minh hồ sơ cá nhân mà hiện tại chỉ sử dụng cho những người nổi tiếng. Với cố vấn luận án của mình, Tiến sĩ Hans Henseler, Bos đã làm việc trong lĩnh vực "điện tử phát hiện ra", mà Henseler định nghĩa là "việc xác định, thu thập, chọn lọc, xem xét, phân tích và sản xuất thông tin điện tử trong quá trình điều tra" . Tuyến việc này thường liên quan đến tội phạm mạng sẽ được sử dụng cho các mục đích chứng cứ trong các trường hợp chống độc quyền, tham nhũng, gian lận. Bằng cách này, Henseler hoạt động trong lĩnh vực mới nổi của pháp y kỹ thuật số, một phân tích nghiêm ngặt sinh ra hiện vật phương tiện truyền thông kỹ thuật số.

Các tác giả và đóng góp chính

Một nơi tốt để bắt đầu nghiên cứu các mạng xã hội là danah Boyd và Nicole Ellison của bài viết "Các trang web mạng xã hội: Định nghĩa, Lịch sử, và học bổng", mà toàn diện chạy qua những điều cơ bản của lĩnh vực này. Đáng kể của nền tảng lịch sử của sự gia tăng của các mạng xã hội bao gồm các khái niệm chính, chẳng hạn như cấu trúc mạng, cầu nối hình cầu trực tuyến và ngoại tuyến, và các vấn đề riêng tư và an ninh. Các nhà nghiên cứu khác trong lĩnh vực này, đặc biệt là liên quan đến E-khám phá là Willem Koops tại Đại học Utrecht, chuyên bằng chứng tư pháp kỹ thuật số, và Ewoud Sanders, ngôn ngữ sử gia và nhà báo, người làm việc trong nghiên cứu điện tử.

Thực hành các phương tiện truyền thông gần đây là rất quan trọng trong nghiên cứu này chủ yếu được tìm thấy trong các trang web tin tức lớn: các trường hợp sử dụng sai mục đích, gian lận hoặc sai sót nào của bản sắc riêng của người dùng, hoặc khiếu nại của chương trình gây hiểu nhầm. Tôi sẽ nhanh chóng chạy qua một vài trường hợp như vậy.

Hôm qua, tờ New York Times đã đưa một câu chuyện liên quan đến danh tính giả mạo và hệ quả cụ thể của thực hành này: giả Facebook thích. Bằng cách tập trung vào thích giả, một xu hướng đang phát triển đó cho thấy nhiều thực hành râm hoặc bất hợp pháp cho lợi ích thương mại, tương tự như kỹ thuật tối ưu hóa công cụ tìm kiếm hoặc các phương pháp mũ trắng mũ đen. Cũng giống như Google trừng phạt các trang web có sử dụng kỹ thuật mũ đen, Facebook hoặc Twitter có thể sẽ sớm hành động phù hợp. Một điểm thú vị để bài viết là ví dụ về danh tính của một bệnh viện bị làm giả trên Facebook tài khoản đã được sử dụng vì lý do chính trị chỉ trích kế hoạch chăm sóc y tế của ông Obama và vẫn hoạt động cho 11 ngày. Những gì tôi thấy nổi bật là các chi tiết của 11 ngày: Facebook không ngay lập tức có cửa trang web bởi vì nó cho biết trang không vi phạm các Điều khoản Dịch vụ của. Loại hành vi này chỉ ra rằng các trang web truyền thông xã hội ra lệnh chính sách dựa trên ngôn ngữ pháp lý được tìm thấy trong ToS che khuất các tài liệu có khó khăn cho giáo dân hiểu. Nếu hành vi độc hại vẫn tiếp tục, các trang web mạng xã hội có thể cần phải đánh giá lại mối quan hệ với người sử dụng trong việc giải thích các thủ tục xác thực của hồ sơ người dùng.

Một chủ đề gần đây trong bản sắc giả xoay quanh việc sử dụng các chương trình trong nền tảng nhất định, chẳng hạn như Twitter. Chương trình có thể được sử dụng cho một loạt các lý do: cho mục đích tiếp thị, thương mại, cũng như cho các vận động chính trị "thực sự" người dùng gửi bài xã luận và ý kiến ​​với những người dùng khác. Bài viết trong Đại Tây Dương, "Sau một Bot?" Thảo luận một sáng kiến ​​nghiên cứu ở New Zealand và Boston cố gắng tạo và triển khai các chương trình cho mục đích xâm nhập vào các mạng xã hội hiện có. Trong khi khả năng phi đạo đức, dự án thử nghiệm các giới hạn mà người sử dụng thật sự sẽ trò chuyện và bao gồm các tài khoản bot giả vào danh sách theo của họ.

Kết luận

Nhìn chung, cảnh quan cho danh tính giả trên các phương tiện truyền thông xã hội tiếp tục được đàm phán. Hiện nay, sự căng thẳng nghỉ giữa các khái niệm về nặc danh và trách nhiệm. Mặc dù không có một trong những nhu cầu để biết một người "thực sự" / tên trong thực tế cuộc sống, cần có phương pháp xác minh hiểu biết về Internet để ngăn chặn các trường hợp rắc rối đã đề cập ở trên. Đang cố gắng để có được tới của các gói, Amazon thưởng người sử dụng cho tên thật của họ khi họ ôn bài, nhưng không yêu cầu này. Khi xem xét một giải pháp, một trong những lựa chọn là để tạo ra một hộ chiếu Internet để xác nhận an ninh hoặc tài khoản. Phương pháp này liên kết danh tính trực tuyến với một số loại bản sắc offline, điều đó nhắc nhở tiếp tục đặt câu hỏi công dân Internet và dân chủ hóa của Web.

Trong khi các giải pháp hiện tại hoặc xu hướng trong năm 2012 vẫn còn chưa chắc chắn, nó là hữu ích để có một quan điểm lịch sử về vấn đề này. Như Facebook ra mắt năm 2004 và Twitter trong năm 2006, các các trang web mạng xã hội phổ biến đã vượt qua kỷ niệm năm năm của họ. Tại thời điểm này, người sử dụng đang trở nên hiểu biết hơn các mạng xã hội hoạt động như thế nào, nhưng cũng có thể trở thành đồng lõa hoặc quen với một thiếu xác thực trong các cấu hình trực tuyến và bản sắc. Khi người sử dụng nhiều hơn và nhiều hơn nữa tin tưởng thông tin và danh tính của họ với các phương tiện truyền thông xã hội, họ phải làm việc đồng thời tăng cường các biện pháp an ninh và trách nhiệm của các nền tảng người sử dụng.


bài viết blog


7 cách hiệu quả Giữ Suối Twitter của bạn Alive và Nhận dân Nhấp | Chuẩn bị cho trang Nhãn hiệu Google+ | Làm thế nào để Tạo Một chiến lược truyền thông xã hội: Đối với công ty người đã có một cơ sở khách hàng | Điện thoại di động Tweeting tần số sử dụng công nhận, xu hướng và sự khác biệt tương tác xã hội | Thách thức Thời gian: Google Plus và Facebook Timeline |