English | Indonesian | Russian | Vietnamese
DirectLikes
Đăng nhập    Không đăng ký?  ghi tên


Điện thoại di động Tweeting tần số sử dụng công nhận, xu hướng và sự khác biệt tương tác xã hội

05.10.2011

Câu hỏi

Nghiên cứu học thuật trên Twitter đã lan tràn kể từ khi nó chạm vào năm 2006, với sự tập trung đáng kể trên hai chủ đề đặc biệt riêng tư và bản sắc. Phần lớn đã được viết bởi các học giả của Twitter đã rất thận trọng, tiêu cực (ghi nhãn bảo mật là một vấn đề) hoặc tích cực trong ý nghĩa của dữ liệu tích lũy (tức là những gì có thể được suy ra hoặc có nguồn gốc từ các tập hợp dữ liệu, gián tiếp hoặc trực tiếp, ví dụ như danh sách Twitter ). Mối quan tâm lớn nhất của tôi với phần lớn các công trình là một thiếu xem xét hoặc sự chú ý đến sự khác biệt giữa các nền tảng di động. Tweeting hiện nay có thể được thực hiện thông qua một loạt các phương tiện có sẵn cho người dùng bất kể vị trí địa lý, cho dù đó là một nhà máy tính, máy tính bảng, hoặc điện thoại di động - có một cơ hội tốt bạn sẽ có thể để tweet. Ban đầu sôi động trong các xã hội phương Tây hiện tượng này đang gia tăng trên toàn cầu nhờ vào khả năng chi trả ngày càng tăng và phạm vi địa lý của các thiết bị di động 3G, cũng như tiếp cận với wifi trong không gian công cộng. Trong phần lớn các công trình trên Twitter rằng tôi đã đọc, có vẻ như là một giả định chung là khi bạn đã tweet, đó là nó. Phân tích sau đó bắt đầu một lần tweet đã được thực hiện - bất kể thiết bị bạn sử dụng hoặc vị trí địa lý, tình hình xã hội vv, tweet là một thống kê nội dung hoặc một retweet hoặc đề cập đến một không trước khi, chỉ sau. Nhưng nếu bản thân các thiết bị đã có một ảnh hưởng trên các tweet của người dùng? Điều gì sẽ xảy ra nếu một trong các ứng dụng giao diện của thiết bị hấp dẫn hơn hơn so với người khác? Do đó gây một phản ứng tích cực hơn từ người dùng, từ đó dẫn đến tweet của quý vị nhiều hơn? Những câu hỏi này có thể không thể trả lời, hoàn toàn là bởi vì họ là tình huống và số lượng của các biến dẫn đến quyết định của một người sẽ là vô số. Nhưng đó là niềm tin của tôi rằng các thiết bị thẩm mỹ, đặc biệt là các thiết bị điện thoại thông minh di động, giao diện ứng dụng (và sự lựa chọn các ứng dụng) cùng với các tình huống xã hội đặc biệt, trên thực tế có thể gây ra một loại khác nhau của tweeting, trước đây tập trung vào tần số tweeting, thứ hai tập trung hơn vào tương tác xã hội và hành vi.

Cách sử dụng Apps Điện thoại thông minh Điện thoại di động

Lenhart và Fox đã chứng minh trong nghiên cứu của họ kể từ tháng 9 năm 2009, '54% người dùng internet có kết nối không dây với Internet thông qua một máy tính xách tay, điện thoại di động, máy chơi game, hoặc thiết bị di động khác. Trong số đó, 25% sử dụng Twitter hoặc dịch vụ khác, tăng từ 14% của người sử dụng không dây trong tháng 12 năm 2008. Bằng cách so sánh, 8% người sử dụng Internet hoàn toàn dựa vào sử dụng truy cập Twitter tethered hoặc một dịch vụ khác, tăng từ 6% trong tháng 12 năm 2008 (http://fortysouth.com/wp-content/uploads/2009/05/Twitter- và trạng thái updating.pdf) Những con số này sẽ chắc chắn tăng lên kể từ thời điểm đó, nhưng quan trọng, những gì nghiên cứu của họ đã chứng minh rằng người dùng đã nghiêng nhiều hơn để cập nhật trạng thái của họ trên các thiết bị di động.

Vì vậy, người được tweeting từ các thiết bị di động (điện thoại thông minh đặc biệt), đáng kể như cũng có nhiều điều chúng ta có thể xác nhận. Giả thuyết, nếu có dữ liệu đã có sẵn trong đó chúng ta có thể thấy, rõ ràng, ví dụ như: xem 'x' số lượng người dùng trên điện thoại Android tweet hơn hơn số tiền 'x' của người sử dụng tweet trên iPhone hay BlackBerry - chúng ta có thể những gì xuất phát từ điều này thông tin? Chúng ta chỉ cần đặt này xuống để biến một số tình huống, khả năng tiếp cận internet vv? Không có nghi ngờ một số lượng lớn các giải thích cho thống kê như vậy nếu nó là sự thật.

Một số câu hỏi bạn cần phải hỏi là: không Twitter ứng dụng di động cho Android gọi một phản ứng khác nhau của các ứng dụng của Apple hoặc ứng dụng Blackberry? Giao diện ứng dụng khác nhau cho các nền tảng khác nhau có thể gợi ra những phản ứng khác nhau. Blackberry loa ví dụ có thể nghiêng nhiều hơn để tweet thường xuyên hơn so với người dùng Apple iOS. Các thị trường Android cung cấp nhiều hơn một loại Twitter App. Có khả năng do đó người dùng Android bằng cách sử dụng một ứng dụng bên thứ ba đang nghiêng nhiều hơn để tweet hơn nhiều so với một người sử dụng Android bằng cách sử dụng các ứng dụng chính thức - hoàn toàn là sự khác biệt tiếp giáp và tính thẩm mỹ hoặc các tính năng nâng cao? Kate Crawford ví dụ, lập luận của Twitter kháng cáo là trong sự thân mật mà nó cung cấp. Sự thân mật này có thể được xuất phát thông qua các thẩm mỹ cũng như ngang ngang nhau để tương tác?

Chúng ta có thể đi xa hơn và yêu cầu cho dù người dùng nghiêng nhiều hơn để tweet nếu họ sử dụng 'phụ tùng' Twitter trên điện thoại di động của họ. Nếu các widget trong thực tế, không có họ sẽ tweet ít thường xuyên hơn? Hoặc những gì về các ứng dụng khác như Nike (nơi mà nó sẽ tự động cho mọi người biết của một tuyến đường chạy bạn đã thực hiện) hoặc Foursquare (nơi bạn "check-in" địa điểm nhất định)? Không có ý nghĩa trong loa bằng cách sử dụng các ứng dụng này? Có lẽ mọi người đang cố gắng để gợi ra những tương tác xã hội với những người khác bằng cách làm như vậy, vì chúng có thể làm trong các mạng xã hội khác.

Chúng tôi chỉ đơn giản là đặt nó xuống đến sở thích cá nhân và động cơ và để nó như vậy? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đang bỏ qua một cái gì đó quan trọng để twitter nói chung? Có thể có xu hướng có thể, và xu hướng, đặc biệt là trong mối quan hệ tương tác xã hội hoặc các tính năng ứng dụng, chúng tôi chỉ là không biết vì không có dữ liệu có sẵn. Nó có thể là một giá trị con đường khám phá, ngay cả khi nó hoàn toàn là do số lượng tuyệt đối của người sử dụng điện thoại di động tweeting.

Tương tác thực tế cuộc sống xã hội

Câu hỏi thứ hai là hành vi trong tự nhiên và không liên lạc khi có một trong những chủ đề gây tranh luận nhiều nhất trong Twitter học viện, danh tính, nhưng vẫn còn liên quan đến tweeting điện thoại di động. Cụ thể, không tweeting điện thoại di động khi một người tương tác với một nhóm xã hội trong cuộc sống thực gợi ra một loại khác nhau của hành vi tweeting?

Tất nhiên, đã có nghiên cứu được thực hiện trên các kịch bản tình huống: (xem TV - Wohn) và vị trí địa lý (Danah Boyd, Sarita Yardi) (http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php / fm/article/view/3368/2779, http://www.danah.org/papers/2010/TweetingTownSquare.pdf). Ví dụ, về mặt địa lý, nó có thể là an toàn để giả định rằng nếu người dùng đang ở nhà của mình, họ có thể ít có khuynh hướng để tweet rằng thực tế hơn nếu họ tại một nhà hàng. Boyd phát hiện ra một mối tương quan giữa khoảng cách vật lý địa phương và các sự kiện địa phương - loa trường hợp, trong đó sẽ có xu hướng để tweet đặc biệt về sự kiện đó.

Những câu hỏi này tôi đã đưa ra trong blog của tôi là trong thực tế, một phản ứng với các bài viết của Marwick và Boyd và Wohn (http://www.tiara.org/blog/wp-content/uploads/2010/07/marwick_boyd_twitter_nms.pdf, http :/ / www.tiara.org/blog/wp-content/uploads/2010/07/marwick_boyd_twitter_nms.pdf, http://www.uic.edu/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article / view/3368/2779). Đặc biệt, Danah Boyd khám phá sự tương tác xã hội của loa, làm thế nào họ thể hiện mình khác với khi họ có thể gặp gỡ mặt đối mặt (như làm thế nào ai trình bày khác nhau tùy thuộc vào bối cảnh xã hội). Các câu hỏi về tương tác xã hội là một phản ứng để phát hiện và chạm khi tính xác thực và các khán giả của chúng tôi.

Twitter không đòi hỏi một mối quan hệ đối ứng - nhưng tương tác thực tế đời sống xã hội. Nếu người dùng - ví dụ như với bạn bè - và họ đã tweet, họ sẽ tweet khác nhau? Họ sẽ được nhiều cá nhân trong tweets của họ? Sẽ có một xu hướng định lượng? Chúng tôi biết rằng các tương tác xã hội giữa con người khác nhau tùy thuộc vào cho dù đó là trực tuyến hoặc offline. Đối với những người có liên quan với trình bày tự và nhận dạng trực tuyến của họ xây dựng, làm thế nào khác làm họ tweet khi trong môi trường thực tế đời sống xã hội?

Boyd sẽ đề nghị chúng ta làm tweet khác nhau vì nó phụ thuộc vào sự nhận dạng bạn đang bảo vệ hoặc quan tâm đến triển lãm:

Một mặt, Twitter được xem như một không gian đích thực cho tương tác cá nhân. Trên, các chỉ tiêu khác xã hội chống lại 'oversharing và sự riêng tư mối quan tâm có nghĩa là thông tin đó được coi là cá nhân có thể được gỡ bỏ từ các tương tác tiềm năng ... mong muốn có người hâm mộ hoặc một thương hiệu cá nhân xung đột với mong muốn cho tinh khiết tự biểu hiện và các kết nối thân mật với những người khác.

Câu hỏi có thể sau đó - những xung đột này tiêu tan nếu tweeting xảy ra trong tương tác thực tế đời sống xã hội?

Xem xét phương pháp / vấn đề / phạm vi

Câu hỏi thứ hai là một khẩu pháo lỏng lẻo. Học tập cố gắng trả lời một câu hỏi như vậy là liên ngành và đáng kể ra khỏi phạm vi - thậm chí không xem xét các nhu cầu cần thiết đáng kể số lượng chim cút hoặc.

Rất ngắn gọn, làm thế nào bạn có thể đo nếu 1 tweet của quý vị 'khác nhau'? Tôi sẽ sử dụng những suy nghĩ của Boyd về cách người dùng Twitter hình thành tweets của họ xung quanh 'tưởng tượng của khán giả. Khi những đối tượng này sau đó trở thành thực tế, hành vi tweeting của họ mà họ thường muốn tuân thủ trực tuyến có thể thay đổi (chọn từ, cú pháp, tinh khiết tự thể hiện, sự thân mật).

Wohn phân loại các loại nội dung tweet vào một ma trận - '. Sự chú ý, cảm xúc, thông tin, và ý kiến ​​Trong khi ông không đặc biệt đề cập đến thực tế nó đã được tweet thông qua một nền tảng di động, ông đề cập đến, khá quan trọng, đó là sự khác biệt trong các tin nhắn tweet tương quan với truyền hình xem và các chương trình họ xem. Sự khác biệt là trong hoạt động này.

Nếu có là một trong những hướng chính đáng một nghiên cứu của các loại này có thể nó sẽ được phân tích kỹ lưỡng các ứng dụng twitter khác nhau hiện đang có sẵn trên nền tảng chính thống điện thoại thông minh (iOS của Apple, Android của Google và hệ điều hành Blackberry). Một thăm dò kỹ lưỡng của các ứng dụng kèm theo một cuộc khảo sát về chất lượng của người sử dụng phải hiệu quả để xác định xem họ gọi phản ứng nhất định và một tần số thấp hơn / cao hơn trong sử dụng Twitter.

Nếu các trình thu thập thông tin có thể xác định xem một tweet đến từ một thiết bị di động cụ thể hay không, một nghiên cứu định lượng sẽ có tính khả thi.

Trong điều kiện nhân khẩu học, nó có thể là khôn ngoan để phân loại người sử dụng vào loa hiếm khi xảy ra và thường xuyên. Ví dụ chúng ta có thể đánh giá một người dùng trên ảnh hưởng của ông ta / cô ta (bằng cách sử dụng biện pháp ảnh hưởng của Cha, indegree (theo người dùng), retweets và đề cập). Ví dụ, một người sử dụng với một đánh giá ảnh hưởng cao hơn (tích lũy qua một thời gian ngắn) có thể nghiêng nhiều hơn tweeting diễn biến chính xác của họ khi có thể sử dụng một nền tảng di động. Có thể có một mối tương quan giữa người sử dụng với xếp hạng ảnh hưởng cao hơn và sử dụng thiết bị di động.

Hiện nay phương pháp luận là lỏng lẻo định dạng và các câu hỏi trên là không chặt chẽ trong cấu trúc. Do đó, những nguồn lực sẵn có, nghiên cứu này có thể xoay quanh vào việc trình thu thập thông tin cụ thể có thể được mã hóa (Tôi tin rằng nó có thể).

Kết luận:

Điện thoại di động sử dụng thay đổi và phát triển. Một cuộc khảo sát 2010 bởi Zokem của người sử dụng điện thoại di động ở Mỹ và châu Âu cho thấy rằng 29% thời gian của chúng tôi là dành vào tin nhắn điện thoại, và chỉ có 23% các cuộc gọi thoại

Điều này có ý nghĩa rõ ràng cho mạng xã hội trực tuyến. Một số các tác động tôi đã được bảo hiểm trong blog này bao gồm quản lý danh tính và tần suất sử dụng điện thoại di động mạng xã hội phụ thuộc vào khả năng.

Các câu hỏi khác nảy nở để tâm nơi trên nhóm phân cực và homophily - chắc chắn họ liên kết với những suy nghĩ trên?

Như các tính năng phát triển trên các thiết bị di động, và lần lượt các ứng dụng là tốt, làm cách chúng ta sử dụng chúng thay đổi quá? Kết quả trong tweet của quý vị thường xuyên hơn hoặc 'khác' (tweet của quý vị hình ảnh ví dụ như trong tương lai)? Chúng ta có thể lấy được xu hướng cụ thể thông qua việc sử dụng twitter điện thoại di động? Người dùng nghiêng nhiều hơn chỉ đơn giản là đọc tweet của quý vị khác hơn là xây dựng riêng của họ nếu họ sử dụng một ứng dụng Twitter cụ thể và không biết một cải tiến của bên thứ ba? Theo ý kiến ​​của tôi, một cuộc kiểm tra toàn diện về mối tương quan giữa tần số sử dụng Twitter và các ứng dụng giao diện thẩm mỹ là đáng quan tâm.


bài viết blog


Tweet Cloud cho các thương hiệu cao cấp - Sử dụng Twitter cho phơi sáng | 5 Common Sense Twitter Mẹo Để Giữ It Real trên Twitter | Tại sao Twitter không phải là đi bất cứ nơi nào | 10 Mạng Lời khuyên cho loa | Làm thế nào để thúc đẩy trang Twitter của bạn Để Tăng theo dõi của bạn Đếm |